L'avvocatura di stato presenta una memoria difensiva: il Lodo Alfano non può essere giudicato incostituzionale perchè questo causerebbe le dimissioni del presidente del consiglio.
Quindi si dimostra l'utilità del Lodo, se non ci fosse la legge il premier dovrebbe dimettersi a causa della moltitudine di processi che lo aspettano.
Quindi per tenere in carica il premier è necessario il lodo.
Ma cosa ci costringe a tenerci questo presidente del consiglio? Cosa costringe i parlamentari?
Nessun commento:
Posta un commento